Revue du championnat du monde de fléchettes PDC 2021 - Qui va gagner?

Revue du championnat du monde de fléchettes PDC 2021 - Qui va gagner?

de lecture - mots

Oui, le championnat du monde de fléchettes débute demain, le 15 décembre, après ce qui ne peut être décrit que comme l'une des pires années de notre vie, en dehors des fléchettes. Ayant joué à ce sport pendant près de quatre décennies et ayant vu des champions aller et venir, cela peut me donner une idée ou deux sur qui deviendra le champion du monde le 1er janvier 2021.


Controversé ? Non, pas vraiment. Vous ne serez pas d'accord ? Probablement. Mais si vous êtes à la recherche d'une opinion sans opinion, ou d'un avis contraire, alors arrêtez de lire. Je ne vais pas vous faire perdre votre temps. Ce n'est que mon point de vue, basé sur mon expérience. Alors, asseyez-vous, détendez-vous et prenez quelques minutes, car voici les gagnants et les perdants, et pourquoi, ainsi que mon avis sur l'identité du champion du monde de fléchettes qui conservera son titre jusqu'en 2021.


Aucune chance : Je ne suis pas ici pour critiquer un joueur, parce qu'ils pourraient tous me battre de la main gauche, à l'aveugle et en lançant depuis deux pieds derrière l'oche. Mais je commencerai par Mensur Suljovic, le Serbe qui a atteint une finale cette année mais qui a été battu sans ménagement par MVG 8-1 en Allemagne à la mi-septembre. Ce n'est pas un champion du monde à mon avis, pas à ce stade. Ensuite, il y a Adrian Lewis, le double champion du monde, mais il ne le sera pas cette année car son jeu a disparu pour le moment. Glen Durrant, qui a lui aussi été trois fois champion du monde (dans la BDO), pourrait créer la surprise, comme il l'a fait en octobre en remportant le titre de Premier League Darts, mais à 50 ans, il a un peu trop de temps devant lui pour remporter un championnat du monde de fléchettes PDC cette année. Les précédents champions du monde, Rob Cross et Gary Anderson, sont loin d'être à leur meilleur niveau. Anderson, qui semble plus concentré sur d'autres aspects ces derniers temps, a remporté le premier championnat des joueurs début février et a participé à une autre finale. Je l'apprécie en tant que joueur, mais pour l'instant, il ne va pas ajouter un troisième titre mondial à son CV.


Cross a montré sa forme en Autriche lors des World Series of Darts Finals et n'a été devancé que par Gerwyn Price 11-9 à la mi-septembre. Il aura besoin de cette forme tout au long du tournoi, mais je ne vois pas comment cela pourrait se produire. Ensuite, il y a Daryl Gurney, un ancien joueur de Premier League qui a disparu l'année de Covid-19. D'un autre côté, Nathan Aspinall (The Asp), Dave Chisnall et Joe Cullen, qui ont battu MVG 8-5 pour remporter l'International Darts Open fin octobre, ont tous bien joué et ont prouvé qu'ils étaient en pleine forme en 2020, mais je ne vois aucun d'entre eux remporter le grand titre le 1er janvier. L'Australien Damon Heta a fait irruption sur la scène après s'être qualifié quatrième de la Q school en janvier et c'est un joueur de qualité, tant mentalement qu'à l'oche.


Lorsque votre moyenne est supérieure à 150 après quelques matchs contre un adversaire professionnel, comme ce fut le cas lors des premiers tours de la Coupe du monde de fléchettes contre Ratajski, et que vous avez fait passer cet adversaire pour un joueur moyen, vous avez un avenir dans le monde des fléchettes professionnelles. Mais je doute qu'il soit prêt pour le titre de champion du monde si tôt dans sa carrière. Dirk van Duijvenbode, le champion de l'European Darts Grand Prix et du Grand Slam of Darts, Jose De Sousa, ainsi que le vainqueur du World Matchplay en juillet, Dimitri Van Den Bergh, ont tous connu une année exceptionnelle sur la scène professionnelle des fléchettes. Mais une (ou deux) victoire ou une finale cette année ne font pas un champion du monde. Ils seront dans le mélange pour le top 16 ou même 8, mais je ne vois pas plus loin pour aucun d'entre eux. Ensuite, il y a ces joueurs qui ont joué certaines des meilleures fléchettes de leur vie, Devon Peterson, Simon Whitlock (qui a tiré un record de 20 x 180 dans un match), James Wade, Ian White et même Mervyn King ont tous eu une saison exceptionnelle en 2020. Oui, ils peuvent très bien figurer dans le top 16, 8 ou même plus, mais un titre de champion du monde n'arrivera pour aucun. Michael Smith a également réalisé une saison éblouissante et, dans ses jours, il peut battre n'importe quel joueur professionnel de haut niveau. Mais il lui manque le punch final pour remporter ce titre. Il a fait quatre finales de tournois cette année et en a gagné deux. N'oubliez pas qu'il occupe actuellement le 4e rang mondial et qu'il a été finaliste de cet événement il y a un peu moins de deux ans, mais je pense qu'il ne sera pas à la hauteur une fois de plus. Ce n'est que mon avis.


Likely..... et puis il y en a eu trois. Maintenant, il ne s'agit pas de savoir qui j'aimerais voir gagner le titre mondial, mais qui je pense va le faire. Rappelez-vous que tous les joueurs seront bien reposés, ayant au moins deux semaines depuis le Players Championship de fin novembre, où certains se sont plaints de fatigue. Ce ne sera donc pas un problème. Ce qui le sera en revanche, c'est le format de jeu des championnats du monde, un format fixe. La plupart des tournois de cette année se sont déroulés sous la forme de tirs au but, au meilleur des 15 ou 21, etc. Dans ce format, si un joueur perd un set, il peut récupérer, se reconcentrer et recommencer pour le set suivant. Le jeu mental devient donc encore plus important, les joueurs qui savent se ressaisir étant normalement les meilleurs.

OK, alors qui gagne, dites-vous ? Gerwyn Price sera là ou à peu près. Il a participé à onze finales d'épreuves du circuit professionnel cette année, plus que quiconque, et il a également remporté sept de ces finales. En fait, il a gagné ses cinq dernières finales ! L'année dernière, il s'est rendu en demi-finale mais a été battu par 6 sets à 3 par le futur vainqueur, Peter Wright. C'est peut-être son année, mais je ne le pense pas. Ensuite, il y a l'actuel champion, Peter "Snakebite" Wright (dont j'avais prédit la victoire l'année dernière en regardant la finale dans un petit pub de Galway). Peter aussi a eu une saison solide dans cette année d'impact Covid et a fait huit finales d'événements du tour cette année, perdant seulement une par une marge serrée 7-8 à MVG de retour au 9e Players Championship (ProTour, Summer Series) à Milton Keynes au début de Juillet. Avec de telles statistiques, comment pouvez-vous dépasser l'actuel champion du monde pour remporter le titre cette année ? Traitez-moi d'idiot (car on m'a déjà traité de bien pire), mais je l'ai fait. Michael van Gerwen (MVG) a participé à neuf finales de tournois cette année, dont cinq ont été remportées. Son bilan en finale au cours des trois derniers mois est de 2-2, 2 victoires, 2 défaites. Sa forme cette année est loin d'être la meilleure, car il a été battu autant qu'il a gagné. Beaucoup ne craignent plus celui qu'ils appellent (ou qu'il appelle) "Mighty Mike".


Certains pensent qu'il a dépassé sa date de péremption et qu'il n'a plus l'impact qu'il avait lorsqu'il dominait le sport il y a quelques années. Alors pourquoi MVG pour le titre ? Deux raisons, l'expérience et le format. MVG a atteint la finale du championnat du monde de fléchettes trois fois au cours des quatre dernières années. Il est troisième sur la liste des participations de tous les temps, car il s'agira de sa 14e participation à une finale. (Phil Taylor en a 25 et Steve "The Bronzed Adonis" Beaton fera sa 30ème apparition au championnat du monde si l'on inclut le BDO). MVG a atteint la finale du championnat du monde de fléchettes trois fois sur les quatre dernières années. Je sais, je l'ai répété exprès. MVG s'en sort bien dans le "format des sets". Ne vous méprenez pas, c'est le cas de beaucoup d'autres joueurs, mais cela convient au style de jeu de MVG. Oui, il aura quelques semaines pour se détendre, s'entraîner et s'entraîner encore, tout comme les autres joueurs. Mais cela le rendra prêt après une année mouvementée. L'ancien MVG sera-t-il au rendez-vous au moment crucial ? L'auteur de ces lignes le pense.